TENDENCIAS

Vuelven las lluvias a CABA: cómo estará el tiempo esta semana

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) publicó su pronóstico del tiempo para...

ATE convocó a un paro nacional con movilización para el 21 de abril: «Si no hay plata, no habrá paz social»

ATE definió un paro nacional con movilización para el martes 21 de abril....

Más de 300 mil personas ya firmaron la demanda colectiva en defensa de los glaciares

El gobierno nacional consiguió la reforma de la Ley de...

El escándalo de Grok: ¿quién responde por la manipulación de desnudos en X?

En los últimos días, la red social X permitió vivir una experiencia que, durante años, sólo estuvo reservada a la ciencia ficción.

Bastaba subir una foto y pedirle a Grok, el sistema de inteligencia artificial integrado a la plataforma de Elon Musk, que le “quitara la ropa” para encontrar un cuerpo que nunca existió pero que parecía real.

Luego de que cientos de miles de usuarios lo pidieran, en ocasiones para humillar o ridiculizar, la función fue parcialmente desactivada, pero dejó en claro el poder real de la manipulación visual de la Inteligencia Artificial y sus daños concretos pero… ¿quién se hace cargo de lo ocurrido?

La capacidad de Grok de quitar la ropa no fue un error ni un hackeo sino una función disponible en una de las redes sociales más influyentes del mundo y que, bajo la guía de su CEO, prioriza la experimentación y la satisfacción de los usuarios sin mecanismos de seguridad claros.

Entramos así a un nuevo año con la consolidación de una de las reglas de oro no escritas de Silicon Valley: es mejor pedir perdón que pedir permiso.

Elon Musk es el dueño de X. / Foto: Kenny Holston/The New York TimesElon Musk es el dueño de X. / Foto: Kenny Holston/The New York Times

Manipulación de imágenes: una amenaza a la confianza visual

Este lema fue uno de los elementos que ayudó a construir una cultura digital acostumbrada a empujar los límites para ver hasta dónde se puede llegar; si hay consecuencias legales simplemente se paga la multa y se sigue adelante.

Por supuesto que la posibilidad de “desnudar” personas (en su inmensa mayoría mujeres e incluyendo a niñas y adolescentes) no inventó el deseo de humillar o cosificar, pero sí lo vuelve escalable, instantáneo y casi sin costo.

Lo que antes requería conocimientos técnicos o tiempo hoy está al alcance de cualquiera.

Los peligros son evidentes y no se agotan en la pornografía no consentida. La manipulación de imágenes erosiona algo más profundo: la confianza en lo visible.

Si una foto puede ser alterada de forma hiperrealista sin dejar rastros claros, entonces toda imagen se vuelve sospechosa por default y algunos de los consensos básicos de la sociedad comienzan a tambalear.

Vuelven las lluvias a CABA: cómo estará el tiempo esta semana

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) publicó su pronóstico del tiempo para esta semana, en donde indicó que volverían las lluvias a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Según...

Histórica elección en Hungría: arrasó Péter Magyar y Viktor Orbán reconoció una “dolorosa” derrota tras 16 años de poder

 Viktor Orbán, reconoció una derrota “dolorosa” tras una jornada electoral marcada por una participación sin precedentes, que se consolidó como la más trascendental del...

El uno por uno de los lesionados de la Selección Argentina

Fue un domingo de alarmas para la Selección Argentina con la molestia que sufrió Emiliano Dibu Martínez en el calentamiento ante el Nottingham, y el choque que...