El Indec informó ayer que el índice de inflación se incrementó a 3,4% en marzo. Sin embargo, con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) actualizado, cuya fecha de lanzamiento permanece incierta tras la salida de Marco Lavagna del organismo estadístico, la inflación hubiera sido superior.
A pesar de haber anunciado la decisión, el Gobierno se negó a aplicar la actualización del índice en febrero pasado, en ocasión de publicarse el IPC de enero, lo que derivó en la renuncia de Lavagna. La nueva metodología actualizada otorga dentro del índice una incidencia mayor a los servicios públicos y el transporte, los precios que todavía tienen por delante ajustes pendientes para corregir las distorsiones del pasado.
“Tras haberse compensado en el primer bimestre, las diferencias entre el IPC vigente -ponderadores de la Encuesta de gastos (ENGHo) de 2004/05- y el IPC actualizado (ENGHo 2017/18) que iba a implementar Indec a partir de enero fue relevante en marzo: la inflación mensual habría sido 3,65%, acumulando 9,7% en el primer trimestre”, calculó la consultora Equilibra.

Señalaron que la principal razón de esa diferencia es que, en conjunto, Educación y naftas tienen un peso tres puntos porcentuales mayor en el IPC actualizado y que, este mes, fueron los rubros que más impulsaron la inflación.
Por su parte, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) indicó que la reponderación aplicada desde principios de 2026 hubiese dado por resultado una inflación de 3,5% para marzo.
“El diferencial se debe al sensible incremento de servicios (producto de la quita de subsidios), aunque fue algo más moderado debido al incremento de precios de alimentos (en la comparación ENGHo 2004/5 y 2017/8 hay un trade off entre estos rubros)”, precisó el CEPA.
Y recordó que, si la medición se hubiese aplicado desde finales de 2023, el diferencial habría sumado 11,5% adicional de incremento de precios.
También vale mencionar que la inflación medida en dólares muestre un avance acumulado de más del 13% en el primer trimestre del año.
El IPC conocido ayer se ubicó muy por encima de las expectativas del mercado, impulsado por Educación (12,1%), Transporte (4,1%) y Vivienda, agua, luz, gas y combustibles (3,7%).
Mientras tanto, el presidente Javier Milei aseguró durante el AmCham Summit 2026 que el dato responde, en primer lugar, a la caída de demanda de dinero en la segunda mitad del año pasado.

