El economista Fernando Marull, director de la consultora FMyA, calcula que si se confirma que las ayudas también van al universo de trabajadores informales (casi 8 millones de personales), «el costo total de anuncios son US$ 2.000 millones, un monto equivalente al 0.34% del producto bruto«.
Si bien el ministro Martín Guzmánplanteó que para cubrir este gasto adicional se impulsará un impuesto a la «renta inesperada» que abarcará a las empresas con una ganancia superior a $ 1.000 millones, este tributo debe pasar por el Congreso, por lo que no está claro si se aprobará ni cuando ingresarán esos fondos en caso de que el oficialismo reúna los votos necesarios en ambas cámaras.
Por eso, Marull apuntó que «este bono se financia con inflación. El financiamiento de estos anuncios es lo que el gobierno recaudó de más porque tuvo una inflación más alta en el primer trimestre. Les entró más plata y ahora se la están gastando«.
En el primer trimestre la inflación fue del 16,1%. En el Presupuesto que preparó Guzmán para el 2022 y que fue rechazado por el Congreso el año pasado, se preveía una inflación del 33%. Y en el acuerdo con el FMI se establece un rango del 38 al 48%. Ya está claro que ese cálculo quedará chico, porque las consultoras ven un piso de inflación para este año del 60%. A mayor escalada de los precios, mayor recaudación para el fisco a través del impuesto inflacionario.
Para Marull este aumento del gasto con el bono pone en riesgo las metas con el Fondo Monetario, pero destaca que perjudica poco de cara al segundo trimestre, porque en ese período los compromisos no son tan exigentes. «Las metas más difíciles son las del cuatro trimestre».(Clarin)