El titular de ARCA, Juan Pazo, habló de la llegada de un vuelo desde Miami con al menos diez bultos de equipaje sin control y defendió el accionar del equipo aduanero. El primer funcionario mileísta en referirse al caso tras conocerse imágenes que, según los fiscales, acreditan la falta de inspecciones, planteó que el escaneo de maletas es «una facultad selectiva del personal de Aduana” y que el avión había partido de Estados Unidos, por lo que ya había cumplido “con todos los procedimientos de seguridad del país para abordar”.

“[Tras conocerse la noticia] se impulsó una denuncia penal que recayó en el juzgado N°2 de Pablo Yadarola, con lo cual, la lógica indica que si hubiésemos querido ocultar algo lo último que hubiésemos hecho es iniciar este procedimiento nosotros mismos», indicó este martes el funcionario y sumó: “Cuando hicimos este sumario, la Aduana no detectó ninguna irregularidad y la Justicia continuó investigando. Ahora es tiempo de darle al juzgado de Pablo Yadarola la posibilidad de seguir adelante con la investigación”.

Así, en diálogo con A24, el funcionario dijo que “no se escanea el 100% de las valijas y del equipaje que viene a la República Argentina”, por lo que no habría ninguna irregularidad ante la falta de control en esta situación. “Es increíble que nos estén acusando por esto con la cantidad de reformas que hicimos para flexibilizar los procesos aduaneros”, planteó.

Los bultos en cuestión venían en la aeronave propiedad de Leonardo Scatturice -accionista de Flybondi y uno de los nexos entre el Gobierno y el círculo cercano al presidente Donald Trump- que llegó a Aeroparque el 26 de febrero y en donde también iba su empleada, Laura Belén Arrieta.

Ahora, los fiscales que investigan el ingreso del avión al país presentaron un dictamen que sostiene que el equipaje eludió las revisaciones y que el resto de los pasajeros que arribaban al aeropuerto sí tuvieron que pasar por los controles aduaneros correspondientes. El dictamen de 47 paginas, al que accedió LA NACION, detalló que de los al menos diez bultos de equipaje que llegaron al país solo fueron declarados cinco y que no fueron debidamente controlados.

“No es obligatorio escanear los equipajes de todos los pasajeros que ingresan; la normativa expresa claramente que es una facultad selectiva del personal de Aduana”, ratificó Pazo y continuó con la explicación: “Una cosa es que venga un avión de Venezuela, Nigeria o de algún país que no es de alta vigilancia, y otra es que venga de Estados Unidos. Cuando un avión viene de EE.UU., el equipaje cumplió con todos los procedimientos de seguridad del país para abordar”.

El personal del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti) se moviliza este lunes por la mañana en rechazo a un decreto presidencial que, según denuncian, “desguaza” al organismo y pone en riesgo su operatividad.

Según declaraciones de fuentes gremiales a Noticias Argentinas, la jornada de protesta comenzará a las 8 en la sede del Inti, en Buenos Aires, con una conferencia de prensa en la que se detallarán las medidas de fuerza. Luego marcharán hacia la avenida General Paz, donde podrían cortar un carril o continuar hacia avenida Constituyentes.

Recorte de estructura, pérdida de autonomía y empleos en riesgo

El conflicto se desató tras conocerse el contenido de un decreto —aún no publicado en el Boletín Oficial— que establece que el Inti dejará de ser un instituto nacional para transformarse en una oficina técnica dependiente del Ministerio de Economía.

El proyecto, avalado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, considera que el 30% del personal actual —unas 700 personas— cumple tareas “prescindibles”, lo que encendió la alarma entre los trabajadores.

Además, el decreto prevé eliminar la autarquía del organismo y quitarle la potestad de administrar los fondos que genera a través de sus servicios a la industria. Estos ingresos representan el 35% del presupuesto anual del Inti.

«Supone la muerte del Instituto»

Desde la Asamblea Multisectorial del Inti advierten que la aplicación del decreto implicaría “la muerte del Instituto”, debido al recorte de funciones, la falta de personal y la imposibilidad de seguir brindando servicios esenciales al sector productivo.

La convocatoria de este lunes se realiza bajo la consigna “abajo el maldito decreto”, e invita a sumarse a referentes sociales y políticos, sindicatos y ciudadanos. También alertan sobre el impacto que la reforma podría tener en la calidad y seguridad de los productos que consume la población, si el organismo deja de cumplir su rol técnico y regulador.

Las Abuelas de Plaza de Mayo lo hicieron otra vez. Encontraron al nieto 140 robado durante la última dictadura. “La identidad siempre florece”, dijeron en redes sociales. El anuncio oficial será a las 14 en la Casa por la Identidad, ubicada en el espacio de memoria que funciona en lo que fue el campo de concentración de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

El hallazgo de un nuevo nieto se da en un contexto de ataque a las políticas de memoria, verdad y justicia, y sobre todo de aquellas enfocadas a la restitución de la identidad de quienes fueron apropiados durante los años del terrorismo de Estado.

Días atrás, Abuelas de Plaza de Mayo denunció que el Gobierno de Javier Milei había intervenido el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y le pidió a la jueza federal de San Martín Alicia Vence que dictara una medida para proteger las muestras genéticas que allí se almacenan. Fue después de que Milei firmara un decreto a través del cual le quitaba autonomía y autarquía al BNDG.

No fue el único ataque contra las instituciones que se crearon para acompañar la búsqueda de las Abuelas. El año pasado, el Presidente desmanteló la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi). Eliminó la unidad especial de investigación que funcionaba desde 2004 y que tenía acceso a los archivos estatales para encontrar a los bebés que fueron robados durante la dictadura.

En un contexto de abierta hostilidad, las Abuelas volvieron a encontrar a uno de los nietos que hace tanto tiempo buscan. Las últimas restituciones se produjeron en diciembre del año pasado y en enero de este año.

El 27 de diciembre pasado, Estela de Carlotto anunció que habían hallado al Nieto 138, hijo de Marta Pourtalé y Juan Carlos Villamayor, que habría nacido en diciembre de 1976 en la ESMA.

El 21 de enero, las Abuelas comunicaron que habían encontrado a la Nieta 139, hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama. Hay testimonios que mencionan que la pareja pasó por el centro clandestino conocido como Club Atlético, ubicado en el bajo porteño.

En el caso del Nieto 138, se pudo encontrar con su hermano Diego, que vive en España desde hace varios años. En el caso de la Nieta 139, la esperaban su hermano Ramón y su hermana Paula para darle los abrazos que guardaron durante décadas.

Este caso no será la excepción. «Hay una hermana que lo buscó con nosotras», anticipó Estela de Carlotto en una entrevista con C5N. «Estoy imaginándome el abrazo», se entusiamó la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo.

Esta tarde, en la Casa por la Identidad, será una nueva oportunidad para celebrar. La búsqueda en la que están las Abuelas –acompañadas por los nietos y las nietas que integran la asociación– sigue deparando nuevos y amorosos encuentros.